TSE suspende sessão com 3 votos a 1 pela inelegibilidade de Bolsonaro

TSE suspende sessão com 3 votos a 1 pela inelegibilidade de Bolsonaro

Ministros vão continuar votação nesta sexta-feira (30)

O ministro André Ramos Tavares, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), emitiu seu voto, nesta quinta-feira (29.jun.2023) condenando o ex-presidente Jair Bolsonaro à inelegibilidade por oito anos, tornando-se o terceiro voto favorável à condenação. Com esse voto, o placar do julgamento agora é de 3 a 1 contra o ex-presidente.

Após o voto do ministro, a sessão foi suspensa e será retomada amanhã (30.jun). O tribunal iniciou hoje a terceira sessão para avaliar a conduta de Bolsonaro durante uma reunião realizada com embaixadores, em julho do ano anterior, no Palácio da Alvorada, na qual atacou o sistema eletrônico de votação. O PDT questionou a legalidade desse encontro.

O ministro Tavares condenou o ex-presidente por abuso de poder político e uso indevido dos meios de comunicação, ao utilizar a TV Brasil, uma emissora da Empresa Brasil de Comunicação (EBC), para transmitir o evento. Segundo Tavares, Bolsonaro fez declarações comprovadamente falsas sobre a urna eletrônica com “propósitos eleitorais” durante a reunião.

Julgamento

Além de Tavares, os ministros Benedito Gonçalves e Floriano de Azevedo Marques também votaram pela condenação de Bolsonaro. No entanto, o ministro Raul Araújo discordou e votou para julgar improcedente a ação contra Bolsonaro, argumentando que a gravidade da reunião não seria suficiente para resultar na condenação por inelegibilidade. Ainda faltam os votos de três ministros.

Caso algum ministro solicite mais tempo para analisar o processo, a sessão será suspensa, e o prazo para retomar o julgamento será de 30 dias, podendo ser prorrogado por mais 30. Com o recesso judiciário em julho, o prazo se estenderá para 90 dias.

O que diz Bolsonaro

Na última quinta-feira (22.jun), durante o primeiro dia do julgamento, a defesa de Bolsonaro alegou que a reunião não tinha motivação eleitoral e foi realizada como um “contraponto institucional” para propor mudanças no sistema eleitoral. De acordo com o advogado Tarcísio Vieira de Carvalho, a reunião ocorreu antes do período eleitoral, em 18 de julho, quando Bolsonaro ainda não era oficialmente candidato às eleições de 2022. Portanto, segundo a defesa, a punição adequada seria apenas uma multa, e não a declaração de inelegibilidade.

Foto: Tânia Rêgo/Agência Brasil

Siga o Por Dentro do RN também no Instagram e mantenha-se informado.

MAIS LIDAS DO DIA

Casas Bahia abre vagas para PCD no Nordeste São João em Natal: Edição 2024 será mais modesta, diz prefeito Pesquisa Prefeitura de Natal 2024: Carlos Eduardo lidera levantamento do Instituto Seta MPRN recomenda que governo do RN não aumente salários nem faça concursos para evitar colapso fiscal Midway Mall comemora 19 anos com sorteio de três BYD zero quilômetro e desfile de moda Neoenergia Cosern é criticada por quedas de energia no Réveillon Festival MADA 2023 terá o ‘Baile da Amada’ Cosern é condenada a indenizar cliente por cobrança indevida por falha em medidor Influencer trans Flávia Big Big morre vítima de câncer Ambulância das drogas: Motorista do SAMU preso usava o veículo para transportar e vender maconha e cocaína Prefeitura de Natal lança concurso para procurador Lei Seca: Idoso é preso pela terceira vez dirigindo bêbado em Natal
Pular para o conteúdo